Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
3 mai 2012 4 03 /05 /mai /2012 09:53

Lendemain de ce grand débat qui ne donne plus rien depuis 1995.

 

Sur la forme:

 

Sur le démarrage, j'ai pensé que François Hollande allait s'effondrer. Nicolas Sarkozy a fait l'erreur de lui rentrer dedans dès le début ce qui a provoqué un resaisissement du socialiste. FH a d'ailleurs enchainé en proposant à NS de débattre en se regardant dans les yeux: d'après Ségolène Royale, il faut savoir qu'en 2007, il ne la regardait pas ou fixait son épaule. Par ailleurs, tout au long du débat, FH n'a pas hésité à interrompre NS dès que celui-ci commençait à construire des raisonnements sur des faits faux. Je pense qu'au cours de ces 5 ans, NS a perdu l'habitude qu'on lui réponde et il n'a pas su gérer.

 

Sur le fond:

 

La bataille de chiffres était incompréhensible et invérifiable en l'état. OWNI publie les plus grosses erreurs, 1 chiffre toutes les 47 secondes pour NS.... Je n'ai pas perçu de fil conducteur dans les deux programmes. NS a passé tellement de temps à combattre son adversaire que je suis incapable de retrouver une mesure de son programme. Le travailler plus pour gagner plus, s'est mué en vrai travail qui reste toujours aussi difficile à trouver. Côté FH, ce n'est pas vraiment mieux, sa position sur le nucléaire me reste en travers de la gorge. Durant les primaires, il parlait de baisser la part du nucléaire de 25% d'ici 2025 et on découvre qu'en 2017, il aura fermé une seule centrale. NS avait de quoi l'attaquer mais ce n'est probablement pas ce qu'on lui avait préparé dans ses fiches.

 

Au final, je n'ai trouvé aucun argument positif pour voter FH ou NS.

Partager cet article

Repost 0

commentaires

Présentation

  • : Apories
  • Apories
  • : Essais de réflexion sur notre société actuelle. RSS: http://feeds.feedburner.com/over-blog/qdQl
  • Contact

Recherche

Liens