Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
25 mai 2012 5 25 /05 /mai /2012 12:48

J'hésitais entre un billet sur Audrey Pulvar ou Arnaud Montebourg (les deux ça fait trop pour un bloggueur), finalement le premier cas me semble plus clair à traiter.

 

En 2006, Arnaud Montebourg critiquait le conflit d'intérêt du couple Schönberg-Borloo. Lors des primaires socialistes, ses déclarations lui étaient revenus en effet boomerang puisque lui-même en couple avec Audrey Pulvar. La position d'Arnaud Montebourg avait été d'expliquer qu'il n'était pour l'instant que candidat à la candidature des primaires socialistes et pas ministre d'état et donc que sa compagne pouvait donc continuer d'exercer. Le voici maintenant Ministre du redressement productif et le boomerang revient pour la deuxième fois.

 

Mais la position d'Audrey Pulvar n'est pas celle de son compagnon... Pour elle, la question que l'on doit se poser est: une femme journaliste peut-elle prendre suffisamment de recul par rapport à son compagnon/mari homme politique pour exercer son métier ? Et elle estime qu'à partir du moment où elle dit au public la vérité sur sa situation personnelle, elle est capable d'avoir ses propres opinions et peut être journaliste. Elle dit également qu'il existe des journalistes qui sont des amis intimes d'hommes politiques qui tutoient et vont à leurs fêtes privées (anniversaires) dans la discrétion la plus totale.

 

A titre personnel, je pense plus comme Eric Zemmour que nous ne sommes jamais objectifs. Lorsqu'un couple politique journaliste se forme, ils s'influencent mutuellement. Mais je pense également que ce n'est pas une raison valable pour écarter quelqu'un du métier de journaliste car c'est une forme d'influence "passive": celle qui nous influence dans la vie de tous les jours. A l'inverse, ceux qui participent au milieu politique pour en retirer un avantage personnel et qui cachent leurs relations font bien plus de tort car il nous manque l'information pour lire leurs articles sous le bon angle et prendre du recul.

 

En 2011, N Demorand titrait "Cocu" en edito de Libé sur le scandale DSK. Un article qui pourrait facilement être transposé au monde des journalistes et à la déontologie. Quels sont les conflits d'intérêts que l'on nous cache et qui nous font cocus ?

Partager cet article
Repost0

commentaires